Cover Image

Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos

Num país assolado por altos índices de corrupção deve-se buscar todas as alternativas possíveis a fim de se superar tal realidade. No Brasil, país onde a improbidade administrativa ocorre de maneira vultuosa em todos os níveis da Administração, instituiu-se a Lei 8.429/1992 visando, justamente, coib...

Full description

Saved in:
Main Author: Faustino, Débora Letícia
Format: Monografia/ TCC
Language:Português
Published: Esaf 2008
Subjects:
corrupção
lei
agente político
agente público
improbidade administrativa
administração
política
16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis.
Online Access:http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5509
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:repositorio.enap.gov.br:1-5509
recordtype dspace
spelling oai:repositorio.enap.gov.br:1-55092020-12-14T23:05:40Z Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos Faustino, Débora Letícia corrupção lei agente político agente público improbidade administrativa administração política 16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis. Num país assolado por altos índices de corrupção deve-se buscar todas as alternativas possíveis a fim de se superar tal realidade. No Brasil, país onde a improbidade administrativa ocorre de maneira vultuosa em todos os níveis da Administração, instituiu-se a Lei 8.429/1992 visando, justamente, coibir essa prática. Essa lei alcança, via de regra, todos os agentes públicos vinculados à Administração, sejam eles servidores ou não. Sabe-se que a certeza da impunidade é um dos maiores fatores de incentivo à prática de atos de improbidade e não há melhor alternativa para contê-la do que a máxima incidência dessa lei. No entanto, o Supremo Tribunal Federal, ao decidir a Reclamação n. 2138, entendeu que tal dispositivo legal não se aplicaria a alguns agentes políticos, visto que já estariam submetidos, pela prática de atos de improbidade administrativa, a outra norma: a Lei 1.079/1950, lei dos crimes de responsabilidade ou lei das infrações políticoadministrativas. Nessa decisão, instituída pela maioria dos membros da Egrégia Suprema Corte, asseverou-se haver coincidência entre as duas leis em vários aspectos. O presente trabalho se prestará, conforme o método dogmático-positivo, a debater essa decisão, demonstrando a distinção entre ambos os dispositivos quanto à natureza jurídica, escopo, tipificação e alcance. Assim, valendo-se dos argumentos utilizados pela doutrina majoritária do país, bem como pelo ministro Joaquim Barbosa, cujo voto quedou-se vencido, pretende-se facilitar o entendimento das conseqüências da referida decisão e a razão porque deve ser vista com reservas. 78 páginas Ética, Cidadania e Diversidade Texto publicado no 3º Concurso de Monografias da CGU - 2008 2020-10-13T20:08:05Z 2020-10-13T20:08:05Z 2008 Monografia/TCC http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5509 Idioma::Português:portuguese:pt Débora Letícia Faustino Termo::Autorização: O autor da obra autorizou a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) a disponibilizá-la, em Acesso Aberto, no portal da ENAP, na Biblioteca Graciliano Ramos e no Repositório Institucional da ENAP. Atenção: essa autorização é válida apenas para a obra em seu formato original. application/pdf Esaf
institution ENAP-Escola Nacional de Administração Pública
collection Repositório Institucional da ENAP
first_indexed 2024-03-19T09:31:48Z
last_indexed 2024-03-19T09:31:48Z
language Português
topic corrupção
lei
agente político
agente público
improbidade administrativa
administração
política
16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis.
spellingShingle corrupção
lei
agente político
agente público
improbidade administrativa
administração
política
16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis.
Faustino, Débora Letícia
Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos
topic_facet corrupção
lei
agente político
agente público
improbidade administrativa
administração
política
16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis.
description Num país assolado por altos índices de corrupção deve-se buscar todas as alternativas possíveis a fim de se superar tal realidade. No Brasil, país onde a improbidade administrativa ocorre de maneira vultuosa em todos os níveis da Administração, instituiu-se a Lei 8.429/1992 visando, justamente, coibir essa prática. Essa lei alcança, via de regra, todos os agentes públicos vinculados à Administração, sejam eles servidores ou não. Sabe-se que a certeza da impunidade é um dos maiores fatores de incentivo à prática de atos de improbidade e não há melhor alternativa para contê-la do que a máxima incidência dessa lei. No entanto, o Supremo Tribunal Federal, ao decidir a Reclamação n. 2138, entendeu que tal dispositivo legal não se aplicaria a alguns agentes políticos, visto que já estariam submetidos, pela prática de atos de improbidade administrativa, a outra norma: a Lei 1.079/1950, lei dos crimes de responsabilidade ou lei das infrações políticoadministrativas. Nessa decisão, instituída pela maioria dos membros da Egrégia Suprema Corte, asseverou-se haver coincidência entre as duas leis em vários aspectos. O presente trabalho se prestará, conforme o método dogmático-positivo, a debater essa decisão, demonstrando a distinção entre ambos os dispositivos quanto à natureza jurídica, escopo, tipificação e alcance. Assim, valendo-se dos argumentos utilizados pela doutrina majoritária do país, bem como pelo ministro Joaquim Barbosa, cujo voto quedou-se vencido, pretende-se facilitar o entendimento das conseqüências da referida decisão e a razão porque deve ser vista com reservas.
format Monografia/ TCC
author Faustino, Débora Letícia
author_facet Faustino, Débora Letícia
author_sort Faustino, Débora Letícia
title Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos
title_short Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos
title_full Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos
title_fullStr Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos
title_full_unstemmed Categoria Universitários 1º Lugar: Improbidade administrativa e os agentes políticos
title_sort categoria universitários 1º lugar: improbidade administrativa e os agentes políticos
publisher Esaf
publishDate 2008
url http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5509
_version_ 1793946507122049024
score 10.920854

Similar Items