Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?

Na Agência Nacional de Melhorias, órgão público federal, os servidores técnico-administrativos recebem a Gratificação de Compensação do Vencimento (GCV), a qual é paga conforme o desempenho dos servidores, aferido anualmente. Entretanto, o processo de avaliação de desempenho ocorre de forma injusta...

Full description

Saved in:
Main Author: Rêgo, Tábata Galas
Format: Estudo de Caso
Language:Português
Published: Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) 2013
Subjects:
Online Access:http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/306
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:repositorio.enap.gov.br:1-306
recordtype dspace
spelling oai:repositorio.enap.gov.br:1-3062021-12-17T13:56:13Z Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa? Rêgo, Tábata Galas Agente Público Avaliação Avaliação de Desempenho Competência Profissional Diagnóstico Estágio Probatório Estudo de Caso Gestão de Pessoas Inovação Motivação Remuneração Indireta Relacionamento Interpessoal Agente Público Avaliação Avaliação de Desempenho Competência Profissional Diagnóstico Estágio Probatório Estudo de Caso Gestão de Pessoas Inovação Motivação Remuneração Indireta Relacionamento Interpessoal Na Agência Nacional de Melhorias, órgão público federal, os servidores técnico-administrativos recebem a Gratificação de Compensação do Vencimento (GCV), a qual é paga conforme o desempenho dos servidores, aferido anualmente. Entretanto, o processo de avaliação de desempenho ocorre de forma injusta e com muitas disfunções. O desempenho dos servidores não é efetivamente avaliado, como no caso da equipe do Cláudio, que possui um servidor com desempenho aquém dos demais servidores, mas que recebe a mesma pontuação Número de páginas: 4 p. Gestão de Pessoas A nota pedagógica deste estudo de caso é de acesso restrito e exclusivo a professores e coordenadores de ensino cujos cadastros tenham sido autorizados pela coordenação da Casoteca de Gestão Pública. Se você é professor ou coordenador de ensino e deseja ter acesso à íntegra das notas pedagógicas que alguns estudos de caso possuem, solicite sua autorização de uso pleno no site da Casoteca de Gestão Pública, na opção “Cadastre-se” (http://casoteca.enap.gov.br/index.php?option=com_user&view=register&Itemid=14). 2013-12-17T15:39:12Z 2013-12-17T15:39:12Z 2013 Caso http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/306 Idioma::Português:portuguese:pt Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) Acesso::Acesso Aberto Regime::Licença Padrão ENAP Termo::Licença Padrão ENAP::É permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.enap.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários esses “termos de uso” e quem é o detentor dos direitos autorais patrimoniais, a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). Proibido o uso comercial. Permitida a criação de obras derivadas, desde que respeitado o crédito ao autor original. Essa licença é compatível com a Licença Creative Commons (by-nc). application/pdf application/pdf Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) http://casoteca.enap.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=82:avaliacao-de-desempenho-como-avaliar-os-servidores-de-forma-justa&catid=12:gestao-de-pessoas
institution ENAP-Escola Nacional de Administração Pública
collection Repositório Institucional da ENAP
first_indexed 2024-03-19T09:30:14Z
last_indexed 2024-03-19T09:30:14Z
language Português
topic Agente Público
Avaliação
Avaliação de Desempenho
Competência Profissional
Diagnóstico
Estágio Probatório
Estudo de Caso
Gestão de Pessoas
Inovação
Motivação
Remuneração Indireta
Relacionamento Interpessoal
Agente Público
Avaliação
Avaliação de Desempenho
Competência Profissional
Diagnóstico
Estágio Probatório
Estudo de Caso
Gestão de Pessoas
Inovação
Motivação
Remuneração Indireta
Relacionamento Interpessoal
spellingShingle Agente Público
Avaliação
Avaliação de Desempenho
Competência Profissional
Diagnóstico
Estágio Probatório
Estudo de Caso
Gestão de Pessoas
Inovação
Motivação
Remuneração Indireta
Relacionamento Interpessoal
Agente Público
Avaliação
Avaliação de Desempenho
Competência Profissional
Diagnóstico
Estágio Probatório
Estudo de Caso
Gestão de Pessoas
Inovação
Motivação
Remuneração Indireta
Relacionamento Interpessoal
Rêgo, Tábata Galas
Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
topic_facet Agente Público
Avaliação
Avaliação de Desempenho
Competência Profissional
Diagnóstico
Estágio Probatório
Estudo de Caso
Gestão de Pessoas
Inovação
Motivação
Remuneração Indireta
Relacionamento Interpessoal
Agente Público
Avaliação
Avaliação de Desempenho
Competência Profissional
Diagnóstico
Estágio Probatório
Estudo de Caso
Gestão de Pessoas
Inovação
Motivação
Remuneração Indireta
Relacionamento Interpessoal
description Na Agência Nacional de Melhorias, órgão público federal, os servidores técnico-administrativos recebem a Gratificação de Compensação do Vencimento (GCV), a qual é paga conforme o desempenho dos servidores, aferido anualmente. Entretanto, o processo de avaliação de desempenho ocorre de forma injusta e com muitas disfunções. O desempenho dos servidores não é efetivamente avaliado, como no caso da equipe do Cláudio, que possui um servidor com desempenho aquém dos demais servidores, mas que recebe a mesma pontuação
format Estudo de Caso
author Rêgo, Tábata Galas
author_facet Rêgo, Tábata Galas
author_sort Rêgo, Tábata Galas
title Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
title_short Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
title_full Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
title_fullStr Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
title_full_unstemmed Avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
title_sort avaliação de desempenho: como avaliar os servidores de forma justa?
publisher Escola Nacional de Administração Pública (ENAP)
publishDate 2013
url http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/306
_version_ 1793946408418541568
score 10.920854